Rambus: veszíteni tudni kell
[EBN] A héten a Rambus újabb pert vesztett: az olaszországi Monza bíróságán a Micron ellen folytatott eljárás során a bíró ejtette a szabadalomsértési vádakat. Annak ellenére, hogy a Rambus DRAM - az elemzők előrejelzéseivel dacolva - egyre nagyobb népszerűségnek örvend a PC-vásárlók körében, a Rambus egyre-másra veszti el a cég szempontjából létfontosságú szabadalomsértési pereket. Amint az ismeretes, a mára már komoly presztízsveszteséggel terhelt Rambus gyakorlatilag a világ összes memóriagyártó cégét beperelte egyes, az SDRAM-mal valamint a DDR SDRAM-mal kapcsolatos állítólagos Rambus-szabadalmak megsértéséért. Néhány alperessel peren kívül megegyezett a magát szinte kizárólag szabadalmi díjakból fenntartó cég, míg mások (köztük olyan óriáscégek, mint a Hyundai, az Infineon vagy a Micron) válaszul a Rambus ellen indítottak eljárást tisztességtelen piaci magatartással vádolva az egyesült államokbeli céget.
Precedens értékű volt a Rambus-perek történetében az Egyesült Államok Szövetségi Bíróságának május elején hozott döntése, melyben Robert Payne szövetségi bíró a Rambus által az Infineon Technologies ellen felvonultatott összes vádpontot megalapozatlannak találta, és egyben a felperest marasztalta el. A végzés szerint a Rambus rosszhiszeműen nem hozta nyilvánosságra a memóriagyártó cégek számára azt a tényt, hogy az SDRAM-mal kapcsolatban számos szabadalmi kérelmet nyújtott be akkor, amikor a JEDEC (Joint Electronic Device Engineering Council) már egy egységes szabvány kidolgozásán munkálkodott.
Az Infineon - a cég számára kedvező döntésen felbátorodva - azt kérvényezte Payne bírótól, hogy korábbi döntésének értelemszerű folyományaként a Rambus-szabadalmak érvényességét semmisítse meg. Döntés az ügyben júliusban várható.