A Perplexity is szívesen vinné a Chrome-ot
Képes lenne megfelelő módon üzemeltetni és fejleszteni a Chrome webböngészőt a Perplexity, ha a Google eladná a cégnek a terméket, állította eskü alatt a vállalat üzletfejlesztési igazgatója a keresőcég elleni trösztellenes per jóvátételi szakaszának tárgyalásán.
Tanúként idézte be a bíróság a Google elleni trösztellenes per jóvátételi szakaszának szerdai meghallgatására Dmitry Shevelenko-t, a Perplexity nevű AI startup üzletfejlesztési igazgatóját, akinek a tárgyaláson többek között arról kellett beszélnie, milyen kapcsolatot ápol a cége a Google-lel. A cégvezető a bíróságon többek között kifejtette, azért nem kívánt önként tanúskodni az ügyben, mert félt a Google válaszlépésétől, ugyanakkor a későbbi kérdések során nem fukárkodott a terhelő megállapításokkal.
A Google elleni trösztellenes per egyik legnagyobb tétje lehet, hogy az ügyben eljáró bíró előír-e kötelező strukturális változásokat a keresőpiacon a tavaly augusztusi ítélet szerint monopolhelyzetben lévő céggel szemben.
Ennek a strukturális változásnak lehet az egyik elem a Chomre webböngésző kényszerített értékesítése, melyre kis túlzással már most tolonganak a potenciális vevők - köztük a Perplexity-vel. Legalábbis erre utal, hogy Shevelenko határozott igennel felelt az egyik ügyész kérdésére, mely azt firtatta, hogy cége képes lenne a Chrome webböngészőt a megszokott minőségben, ingyenesen biztosítani a felhasználóknak.
Jogod van tudni: mankó kirúgáshoz, munkahelyi szkanderezéshez Ezúttal egy mindenki számára kötelező, de laza jogi különkiadással jelentkezünk. Ennyi a minimum, amit munkavállalóként illik tudnod.
A Perplexity AI üzletfejlesztési igazgatója emellett a tárgyaláson többek között arról is vallott, hogy hiába lehet a Perplexity-hez hasonló megoldásokat alapértelmezett asszisztens-szolgáltatássá tenni a Google mobilos operációs rendszerében, az Androidban, ezzel még távolról sem lettek egyenlők az esélyek, a készülékgyártókat pedig gyakorlatilag túszul ejtette a Google a bevételmegosztásos modellel. A mobilgyártók emellett attól is félnek, hogy ha a Google valamelyik versenytársával szövetkeznek, a vállalat felmond vagy nem hosszabbít meg egyes Google-szolgáltatásokra és megoldásokra vonatkozó kritikus szerződéseket.
Shevelenko ugyanakkor hozzátette, hogy a Google számos jó terméket hozott létre a múltban, melyre több cég is komoly üzletet tudott építeni, ezért nem lenne szerencsés, ha a bíróság olyan ítéletet hozna, mely megfogsztja a céget ettől a képességétől.
Az ügyben éppen kedden hallgatta meg a bíróság az OpenAI ChatGPT-ért felelős vezetőjét, Nick Turley-t, aki szintén úgy nyilatkozott, hogy cége vevő lenne a Chrome böngészőre, ha az eladó lenne. Az OpenAI és a Google között jelenleg semmilyen partneri együttműködés nincs, jóllehet az OpenAI megkörnyékezte tavaly nyáron a keresőcéget azért, hogy a Google Keresőt integrálj a ChatGPT-be, ám hamar ajtót mutattak neki.