Napokon belül eldől a TikTok amerikai sorsa
Az amerikai Legfelsőbb Bíróság mérlegeli a törvény sorsát, ami lényegében a TikTok kivonulásához vezet az Egyesült Államokban.
A TikTok képviselői pénteken nyújtották be végső beadványukat az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságára, miután a Legfelsőbb Bíróság december végén úgy döntött, hogy meghallgatja a ByteDance kifogását azon törvény (PFACAA) ellen, amely január 19-i határidővel amerikai operációja értékesítésére vagy kivonulására kényszerítené a céget. A TikTok ügyvédje pénteken ismét hangsúlyozta, hogy a népszerű alkalmazás inkább kivonul az országból és lényegében elsötétül az applikáció, minthogy az utolsó pillanatban üzletet kössön az USA-ban való maradás miatt.
Nem csak a ByteDance és a TikTok, de influencerek ezrei tettek közzé olyan tartalmakat, amelyek arra hívják a figyelmet, hogy a platform már sokak megélhetését biztosítja, és ezáltal veszélyezteti. A republikánus Donald Trump, akinek második elnöki ciklusát január 20-án kezdi meg, szintén ellenzi a platform betiltását. Bár Trump megfogadta, hogy "megmenti" a platformot, sok republikánus szövetségese támogatja a tilalmat. A Legfelsőbb Bíróság azokat az aggodalmakat teszi mérlegre, melyek a szólásszabadság csorbulását hangsúlyozzák a nemzetbiztonsági aggodalmakkal szemben.
2025: neked mennyi pénzt ér meg a home office? Itt vannak az IT munkaerőpiaccal kapcsolatos 2025-ös prognózisaink.
A jogszabály egyfajta lex TikTokként gyakorlatilag azt a régóta hangoztatott amerikai álláspontot képviseli, hogy a ByteDance platformjához hasonló szolgáltatások nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek az Egyesült Államok számára. A törvényhozás tavasszal egyhangú döntéssel állt be a jogszabály mögé, mely nem az első próbálkozás arra vonatkozóan, hogy a TikTok működését ellehetetlenítsék az országban.
A ByteDance az áprilisi szavazást követően azonnal közölte, hogy megtámadja a bíróságon a törvényt, mivel az a cég álláspontja szerint több ponton is sérti az amerikai állampolgárok szabad szólás- és véleménynyilvánítási jogát. Utána egy szövetségi fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy érvényben marad a „tiltás vagy eladás”. Pár nappal később a kínai cég kérte, hogy függesszék fel a tilalmat a legfelsőbb bíróság döntéséig, de a fellebbviteli bíróság ezt elutasította.
A TikTok ekkor kérelmezte, hogy a legfelsőbb bíróság még egyszer meghallgassa ügyüket, gyakorlatilag ez a kínai cég utolsó mentsvára. A legfelsőbb bíróság nem köteles elbírálni a fellebbezéseket, általában olyan esetekben tesz így, ha az ügy nemzetbiztonsági szempontból jelentős, harmonizálhatja a szövetségi körzeti bíróságok egymásnak ellentmondó határozatait, vagy precedenst teremthet. A bíróság tájékoztatása szerint mérlegelni kívánja, hogy a PFACAA sérti-e a szólásszabadsághoz való jogot, amire a TikTok hivatkozik.