Komoly kártérítést fizethet a haditengerészet kalózkodás miatt

Az Egyesült Államok kormánya jellemzően előszeretettel megy utána szerzői jogokat megsértő cégeknek és magánszemélyeknek, de ez nem jelenti azt, hogy nem érdemes körülnéznie a saját portáján. Még hat éve a német Bitmanagement szoftvercég beperelte az amerikai haditengerészetet szerzői jogok tömeges megsértése miatt, többszázmillió dolláros kártérítést követelve - írta meg a TorrentFreak.

Az ügy nem a hagyományos értelemben vett kalózkodás, már csak azért sem, mert a tisztek nem rosszindulatú forrásokból töltöttek le tört programokat, végeredményben mégis bűncselekményről van szó. 2011-ben a haditengerészet elkezdte tesztelni a német cég 3D virtuálisvalóság-alkalmazását, a „BS Contact Geo”-t, majd utána telepítette a szoftvert a hálózatára és több eszközre is, azt feltételezve, hogy rendelkezik az ahhoz szükséges licencekkel. A Bitmanagement azonban közlése szerint soha nem engedélyezte, hogy a haditengerészet 558 466 számítógépre telepítse a szoftvert, ezért jogi lépéseket kezdeményezett, miután tudomást szerzett a dologról.

Machine recruiting: nem biztos, hogy szeretni fogod Az AI visszafordíthatatlanul beépült a toborzás folyamatába.

Az Egyesült Államok Szövetségi Kereseti Bíróságán a német cég a szerzői jogok tömeges megsértésével vádolta meg az amerikai haditengerészetet. A bíróság eredetileg elutasította a panaszt, de a Bitmanagement sikeresen fellebbezett. Tavaly a kerületi fellebbezési bíróság a szoftvercég oldalára állt, így az ügy visszakerült a kereseti bírósághoz a kártérítési összeg meghatározása miatt. Az oda-vissza történő jogi eljárásban év elején zárt ajtók mögött született ítélet és az ügy hamarosan lezárulhat. A perdokumentumok jelentős része nem nyilvános, der a Bitmanagement néhány nappal ezelőtt benyújtott összefoglalója rávilágít a főbb nézeteltérésekre.

A német szoftvervállalat szerint a bíróság dolga lényegében egyszerű, szerinte 155 400 000 dollárnyi kártérítésre jogosult a BS Contact Geo 600 ezer jogsértő telepítését és a példányonként megállapított 259 dolláros árat alapul véve. Ebben benne van az is, hogy a cég egy valójában nem megtörtént, fiktív megállapodás során 30 százalékos mennyiségi árengedményt is adott volna a haditengerészetnek korábbi ügyletei alapján.

Az Egyesült Államok kormányának hivatalos álláspontja nem nyilvános, de a felperes beadványa azt mutatja, hogy a haditengerészet egy lényegesen alacsonyabb kártérítési összeget szeretne kiharcolni. Néhány héttel ezelőtt a bíróság megnyitotta a tárgyalási jegyzőkönyvet, hogy meghallgathassa Mr. Kennedyt, a kormány tanúját, akinek vallomását korábban kizárták. Mr. Kennedy szerint a feltételezett tárgyalások során akár 200 dolláros árat is sikerült volna elérni, és a telepítések száma helyett azt kéne figyelembe venni, hány eszközön használták ténylegesen aktívan a szóbanforgó szoftvert, ez 579 licenc lenne valójában. Ez a becslés „csupán” 115 000 dolláros kárt eredményezne, ami nagyon messze van a német szoftvergyártó által becsült 155 400 000 dollártól. A Bitmanagement természetesen ezt vitatja, szerinte nehezen igazolható, hogy valójában hány eszközön használták a szoftvereket, a kalkuláció nem állja meg a helyét.

Ezenkívül a Bitmanagement megjegyzi, hogy a bíróság korábban egyértelművé tette, hogy a jogdíjalapot a haditengerészet által készített másolatok számához kell kötni, nem pedig a használat gyakoriságához. Még a kormány hivatalos álláspontjának elolvasása nélkül is egyértelmű, hogy az Egyesült Államok Szövetségi Kereset Bírósága meglehetősen fontos döntést meghozására készül, és egy olyan viszonylag kis cég esetében, mint a Bitmanagement, ez egy történelmi fontosságú döntés lesz.