Nem, a Meta nem fenyegetőzik az európai kivonulással
A Meta (korábban Facebook) kedden határozottan cáfolta, hogy szolgáltatásainak elérhetőségét megszüntetné az Európai Unióban, a cég ugyanakkor ismételten felhívta a figyelmet arra, hogy egy új, minden érintett fél számára megfelelő transzatlanti adatcsere-egyezmény mielőbbi létrehozása elemi érdeke a vállalkozásoknak és kormányoknak egyaránt.
Szó sincs arról, hogy azzal fenyegetőznénk, hogy otthagyjuk Európát! - ez a legfontosabb mondanivalója a Meta európai térségért felelős vezetője, Markus Reinich blogposztjának, mely egyben a cég hivatalos reakciója is azokra a múlt heti sajtómegjelenésekre, melyek azt állították, hogy a vállalat az EU-USA transzatlanti adatcsere-egyezmény körül kialakult bizonytalan helyzetre válaszul megszüntetné bizonyos szolgáltatásait Európában.
A fentiekkel kapcsolatos találgatások és spekulációk azután láttak napvilágot, hogy a Meta az egy héttel ezelőtt közzétett negyedik negyedéves üzleti jelentésében a cég közép- és hosszútávú működésére ható negatív faktorok közt említette, hogy az érvényes transzatlanti adatcsere-egyezmény hiányában kialakult jogbizonytalanság veszélyt jelenthet a Meta egyes szolgáltatásainak, így különösen a Facebook és az Instagram európai működésére.
A szétszteroidozott diversity alkonya Évtizedekben mérhető folyamatokat nem lehet profitorientált cégek asszisztálásával pár év alatt lezavarni, DEI csomagolásban.
Az állampolgárok személyes adatait érintő, az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió közti adatcsere-folyamatok évek óta rendezetlenek, de legalábbis meglehetősen hézagosan szabályozottak.
Az Európai Unió Bírósága magánbeadvány alapján korábban két adatcsere-egyezményt is érvénytelenített: a 2015-ben elkaszált Safe Harbour-ral és a 2020-ban hatályon kívül helyezett Privacy Shielddel lényegében ugyanaz volt a probléma, azaz a két térség eltérő jogrendje és jogértelmezése révén nem tudták garantálni, hogy az uniós állampolgárok személyes adatait a nemzetközösség sztenderdjeinek megfelelően kezelik a tengerentúlon.
A Meta ráadásul mindkét esetben érintett volt, a beadványok ugyanis éppen a cég adatkezelési gyakorlatán keresztül levezetve tárták fel a bíróság számára a jogsértő állapotot.
A Meta-hoz hasonló globális multik és szolgáltatók számára ugyanakkor hosszú távon a működési kereteket pontosan meghatározó jogi környezetre van szükség - hívta fel a figyelmet a blogposztban Reinich, aki hozzátette, a cég számos más európai és nemzetközi nagyvállalattal karöltve reméli, hogy a törvényalkotók mielőbb meg tudnak egyezni a Privacy Shield helyébe lépő jogi keretrendszer részleteiről.
A múlt heti médiamegjelenések utáni tűzoltás kevéssé meglepő annak tükrében, hogy a Meta esetleges kivonulása kapcsán több politikus is kifejtette határozott véleményét az ügyben, többnyire azt hangoztatva, hogy a cég nem zsarolhatja meg Európát, hozzátéve, hogy a kontinens jól meglenne a Facebook és az Instagram nélkül is.