Nem tilthatja meg a LinkedIn a nyilvános adatok elérését
Sem a hiQ, sem más nyilvánosan elérhető adatokkal dolgozó cég működése nem akadályozható meg a bíróság ítélete szerint. A LinkedInnek el kell távolítania minden eszközt, amely a külső "adatszkennelést" megakadályozza, de a cég nem elégedett a döntéssel.
Mégsem tilthatja meg a Microsoft tulajdonában lévő LinkedIn a startupoknak, hogy nyilvánosan elérhető információkat gyűjtsenek be a szakmai közösségi oldalról az Egyesült Államok kaliforniai szövetségi bíróságának ítélete szerint - írja a Reuters. A kérdés a hiQ tevékenysége kapcsán merült fel, amely azzal foglalkozik, hogy cégek megbízásaiból figyeli a munkavállalók által a LinkedInen nyilvános közölt adatokat, és ez alapján von le következtetést, ki készül elhagyni az állását vagy kit érdemes felvenni.
A LinkedIn kifogásolta ezt a gyakorlatot, és levélben szólította fel a céget az adatok "beszkennelésének" megszüntetésére, az 1986-os számítógépes csalásról és visszaélésről szóló törvényre (CFAA) vonatkozóan. A nehezen értelmezhető törvény egyik bekezdése szerint ugyanis "a számítógépek engedély nélküli elérése vagy az engedélyezett hozzáférést meghaladó elérés" bűncselekménynek számít - ennek egyik olvasata, hogy egy felszólító levél megszüntetheti az "engedélyezett hozzáférést". A hiQ viszont nem fogadta el ezt a döntést és ezzel együtt a startup működésének felfüggesztését, hanem a kaliforniai bírósághoz fordult.
Az eset kapcsán egy korábbi precedensnek ellentmondó döntés született, vagyis a bíróság kimondta, hogy a LinkedIn nem vonhatja meg ilyen módon az engedélyt a teljesen nyilvánosan elérhető adatok automatikus begyűjtésétől. A precedensnek gyanított eset azonban némileg eltért a mostanitól, amelyet szintén a kaliforniai bíróság tárgyalt - abban a Facebook tiltotta meg a Power Venturesnek, hogy a Power.com oldalon keresztül kérjen jóváhagyást a Facebook felhasználóktól, majd küldjön felkérő levelet az ismerőseiknek a csatlakozás érdekében. A bíró a Power esetében a Facebooknak adott igazat, de a hiQ ezzel az üggyel ellentétben csak nyilvános adatokkal dolgozott. A bíró döntése alapján a cég nem csak a hozzáférési jogát tarthatja meg, hanem a közösségi oldalnak 24 órán belül el kell távolítania minden olyan technológiát, amely megakadályozza, hogy a hiQ hozzáférhessen az amúgy publikus adatokhoz.
Introvertáltak az IT-ban: a hard skill nem elég Már nem elég zárkózott zseninek lenni, aki egyedül old meg problémákat. Az 53. kraftie adásban az introverzióról beszélgettünk.
Mint az eset leírásának előzményében is említettük, az ügynek a jelenlegi eseten túlmutató hatása van, és arról a kérdésről szól, hogy a vállalatok milyen szintű ellenőrzést gyakorolhatnak az általuk nyújtott szolgáltatások nyilvánosan elérhető adatai felett. Sok startup foglalkozik ugyanis azzal, hogy a hiQ-hoz hasonló módon "rátelepedik" valamely platformra, feldolgozza annak adatait, és ezáltal nyújt valamilyen új előfizetéses szolgáltatást.
A mostani határozat alapján ezeknek a cégeknek a tevékenysége kikerül a szürke zónából, és legális tevékenységnek számít. A hiQ így érthető módon egy "fontos győzelemként" értékeli az ítéletet azon cégek számára, amelyek nyilvánosan elérhető adatokkal dolgoznak. "A hiQ hisz abban, hogy a nyilvános adatoknak továbbra is nyilvánosnak kell lennie, és az internetes innovációt nem szabadna megzavarni a törvény általi zaklatásnak, vagy az erőteljes nagyvállalatok egy kisebb csoportjának a publikus adatok versenyellenes felhalmozásával." - írja a startup közleménye.
A LinkedIn viszont nem elégedett a döntéssel: "Csalódottak vagyunk a bíróság ítélete miatt. Az ügynek még nincs vége. Folytatni fogjuk a harcot azért, hogy a felhasználóink ellenőrzést gyakorolhassanak azon információk felett, amelyet a LinkedInen tesznek elérhetővé." - mondta Nicole Leverich, a cég szóvivője. Ez a kijelentés viszont meglepő egy olyan nagyvállalattól, amely értékesítőknek és marketingeseknek teszi elérhetővé a LinkedIn profilokat, és azoknak nem csak a publikusan elérhető tartalmát. Mindenesetre a Microsoft biztosan folytatni fogja a harcot azért, hogy a profilokat továbbra is csak a saját szolgáltatásain keresztül értékesíthesse.