Újra megakadt a Google digitális könyvtárának ügye
A Google Books projekt évek óta tartó szenvedés után látszólag felpörgött, de ismét megakadt. A szkeptikusok továbbra is aggódnak a nem amerikai szerzők jogbiztonságáért, egyesek attól félnek, hogy ezzel a lépéssel a Google kizárólagos szerephez jut a virtuális könyvkiadás piacán.
A Google és a könyvkiadókat képviselő szervezetek néhány hónap alatt eljutottak egy megállapodásig, ami garantálhatta volna a cég számára, hogy egy teljes digitális könyvtárat hozzon létre, annak ellenére, hogy ennek számos ellenzője van a könyvpiaci szereplők közül. Az Amerikai Kiadók Szövetsége és a Szerzők Céhe bizonygatták, hogy ez a megállapodás nem sértené a szabad versenyt, s azt állították, hogy elégedettek a megállapodás tartalmával, már csak az amerikai szövetségi bíróság jóváhagyására várnak.
A megállapodás kész, de mégis változnia kell
Ennek ellenére néhány nappal ezelőtt az amerikai Igazságügyi Minisztérium azt közölte, hogy számos módosítást követelnek szakmai szervezetek, s olyan részletek is újra felszínre kerültek, melyekről már korábban egyetértés született. A minisztérium szerint olyan komoly jogi kérdések is felmerültek, melyek lehetetlenné teszik, hogy változtatás nélkül átmenjen rajtuk a megállapodás.
Jogi szakértők szerint ez csupán dőhúzás, amibe most az amerikai kormány is beavatkozott, s ezzel szinte biztosan sikerül halogatni azt a megállapodást, melyet a Google és néhány szakmai szervezet egyébként nagyon gyorsan szeretne tető alá hozni. A szkeptikusok kijátszották az antitröszt-kártyákat is, egyre jobban látszik egyes könyvkiadó szervezeteken, hogy komolyan félnek a Google megoldásától.
A külföldieknek előnytelen lehet
A legnagyobb probléma továbbra is az a kritikusok szerint, hogy a megállapodás szinte kizárólagos terjesztési jogokat adna a Google kezébe milliónyi már nem nyomott \"árva kiadvány\" esetében. Az ilyen művek szerzői vagy azok jogutódjai nem ismertek vagy nem találhatóak meg, így bárki által kiadhatóak az alkotások. A Google pedig ezekből a könyvekből is egy általános adatbázis képest építeni pillanatok alatt. Viszont az USA-ban árvának minősített könyveknek Európában nagyon gyakran megvannak a jogtulajdonosai, s a tömeges terjesztésben nem lenne garancia arra, hogy ezen jogok érvényesíthetőek lesznek.
A kétkedések ellenére továbbra is egyre közelebbinek látszik a végső megállapodás, melyben a Google jogot formálhat arra, hogy könyvek millióit digitalizálja és tegye kereshetővé, illetve online terjesztőként értékesítse is azokat. Majd pedig a bevételen osztozna a könyv jogait birtokló személyekkel vagy szervezetekkel. Amennyiben a külföldi szerzők jogi reprezentációja is tisztázódik, akkor a szkeptikusok már szinte biztos, hogy kifogynak a halasztó érvekből.