DirectX 9-gyorsító videokártyák tesztje
A legújabb 3D-gyorsító lapkákra épülő kártyákat felvonultató tesztünkkel az olvasóknak igyekszünk fogódzót nyújtani a termékek kavalkádjában történő eligazodáshoz. Összehasonlításunkban mind az ATI, mind pedig az NVIDIA legújabb megoldásai szerepelnek.
GeForce FX 5900 Ultra: a nagyágyú
A mezőnyben a felső kategóriás modelleket az NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra, a GeForce FX 5900 Ultra és az ATI Radeon 9800 Pro képviseli, az alsó-középkategóriában pedig a GeForce FX 5200 Ultra, a GeForce FX 5600 és a Radeon 9600 Pro verseng egymással. A grafikus processzorok legfontosabb tulajdonságait az alábbi táblázatokban foglaltuk össze:
GeForce FX 5800 Ultra | GeForce FX 5900 Ultra | Radeon 9800 Pro | |
Gyártástechnológia | 0,13 mikron | 0,13 mikron | 0,15 mikron |
Futószalagok | (4) 8 | (4) 8 | 8 |
Textúrázó egységek | 1 | 1 | 1 |
Memóriabusz | 128 bit | 256 bit | 256 bit |
Chip/memória órajele | 500/1000 MHz | 450/850 MHz | 380/680 MHz |
Memória mérete | 128 MB | 256 MB | 128 MB |
Sávszélesség | 16 GB/s | 27,2 GB/s | 21,8 GB/s |
Vertex Shader | 2.0+ | 2.0+ | 2.0 |
Pixel Shader | 2.0+ | 2.0+ | 2.0 |
Optimalizációk | LMA III Intellisample | LMA III Intellisample HCT | SmartShader 2.1 SmoothVision 2.1 HyperZ III+ |
GeForce FX 5200 Ultra | GeForce FX 5600 | Radeon 9600 Pro | |
Gyártástechnológia | 0,15 mikron | 0,13 mikron | 0,13 mikron |
Futószalagok | 4 | 4 | 4 |
Textúrázó egységek | 1 | 1 | 1 |
Memóriabusz | 128 bit | 128 bit | 128 bit |
Chip/memória órajele | 325/650 MHz | 325/600 MHz | 400/600 MHz |
Memória mérete | 128 MB | 128 MB | 128 MB |
Sávszélesség | 10,4 GB/s | 9,6 GB/s | 9,6 GB/s |
Vertex Shader | 2.0+ | 2.0+ | 2.0 |
Pixel Shader | 2.0+ | 2.0+ | 2.0 |
Optimalizációk | LMA III Intellisample | SmartShader 2.1 SmoothVision 2.1 HyperZ III+ |
Összehasonlításként szerepeltetünk két régebbi modellt is a tesztben. Az ATI Radeon 9500 Pro már ugyan kifutóban lévő modell, de a mai napig rendkívül népszerű a felhasználók körében -- amint azt az eredmények mutatják, nem véletlenül. E középkategóriás kártya utódjával, a Radeon 9600-zal ellentétben 8 pixel futószalaggal rendelkezik. A már közel másfél éves NVIDIA GeForce4 Ti4200, noha csupán a korábbi DirectX-verziót támogatja, szintén igen keresett darab, és számos esetben a mai napig is állja a versenyt az újabb grafikus processzorokkal.
[oldal:Tesztkörnyezet]
A kártyák telepítése egyetlen esetet kivéve problémamentes volt: egyedül az ATI Radeon 9600 Próval akadtak kisebb gondjaink, a kártya ugyanis komoly erőfeszítéseink ellenére sem akart barátságra lépni az operációs rendszerrel. Az összeesküvés-elméletek iránt fogékonyak lévén először a tesztrendszer alapját képező, a rivális NVIDIA által gyártott lapkakészlet lehetséges kompatibilitási problémáira gyanakodtunk, ám mint később kiderült, a mérések elvégzésekor még legfrissebb Catalyst 3.5 driver volt a ludas. E modell esetében ezért kénytelenek voltunk egy korábbi meghajtóprogramot (Catalyst 3.4) használni.
A fémtokba bújtatott GeForce FX 5800 Ultra
Tapasztalatokat szereztünk továbbá az NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra legendás hűtőrendszerével kapcsolatban is. Noha a nálunk járt Leadtek WinFast A300 Ultra nem a sokat kárhoztatott Flow FX hűtővel van felszerelve, a hangerőre így sem lehet panasz. A számítógép bekapcsolásakor csupán rövid ideig, míg a 3D-s alkalmazások futtatása során folyamatosan bőgtek a ventilátorok, melyekből kettőt szerelt a meglehetősen robosztus kártyára a gyártó. A zaj azonban, úgy tűnik, a hatékony működés velejárója: a grafikus processzor hőmérséklete komoly terhelés alatt nem emelkedett 45-49 fok fölé. Nem úgy a desktop műveletek közben, amikor a ventilátorok halkan duruzsolnak. Egy óra munka a windowsos alkalmazásokkal, és a hőmérő máris a 100 Celsius közelében járt!
Hardverkörnyezet | |
Processzor | AMD Athlon XP 2800+ (2083 MHz) |
Alaplap | Soltek 75FRN2-L (NVIDIA nForce2) |
Memória | 2 x 256 Mbyte DDR333 Samsung DRAM |
Merevlemez | Seagate Barracuda ATA V 120 Gbyte |
Videokártya | ATI Radeon 9500 Pro 128 MB |
ATI Radeon 9600 Pro 128 MB | |
ATI Radeon 9800 Pro 128 MB | |
MSI FX5200U-TD128 (GeForce FX 5200 Ultra) 128 MB | |
Albatron FX5600P Turbo (GeForce FX 5600) 128 MB | |
Leadtek WinFast A300 Ultra (GeForce FX 5800 Ultra) 128 MB | |
NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra 256 MB | |
NVIDIA GeForce4 Ti4200-8X | |
Szoftverkörnyezet | |
Operációs rendszer | Microsoft Windows XP Professional |
Driverek | NVIDIA Detonator XP (44.03) |
ATI Catalyst 3.5 | |
NVIDIA nForce 2.03 | |
Tesztprogramok | 3Dmark03 (v. 330) |
Comanche 4 | |
Quake3: Arena v1.17 | |
Serious Sam: The Second Encounter demó | |
Unreal Tournament 2003 demó |
[oldal:3Dmark03]
Tesztprogramjaink közé felvettük a vitatott 3Dmark03-at is. A program négy játéktesztet futtat le és az ezek alatt nyújtott teljesítmény alapján számítja ki a végleges eredményt (3dmarks). Az első játékteszt a DirectX 7, a második és a harmadik a DirectX 8, míg a negyedik teszt, a Mother Nature a DirectX 9 funkcióira támaszkodik. A GeForce4 Ti4200-8X értelemszerűen nem képes az utóbbi futtatására, ezért eredménye nem vethető össze a mezőny többi szereplőjének eredményeivel.800x600, NoAA, NoAniso
1024x768, NoAA, NoAniso
1280x1024, NoAA, NoAniso
1600x1200, NoAA, NoAniso
A teszt eredményei a specifikációk szerinti papírformának megfelelően alakulnak. A két alacsonyabb felbontásban a Radeon 9800 Pro vezeti a mezőnyt, míg a magasabb felbontásokban nagyobb memória-sávszélességének köszönhetően a GeForce FX 5900 Ultra kerül az élre. E két modell messze elhúz a mezőny többi tagjától.
[oldal:Anti-aliasing teljesítmény]
Külön mértük a kártyák teljesítményét 8x anizotropikus szűrés, 4x anti-aliasing, valamint e kettő együttes alkalmazása mellett is. A GeForce4 Ti4200-8X teljesítményét az előbb említett okok, illetőleg a kártya e téren nem versenyképes teljesítménye miatt nem tüntettük fel a grafikonokon.800x600, 4xAA, NoAniso
1024x768, 4xAA, NoAniso
1280x1024, 4xAA, NoAniso
1600x1200, 4xAA, NoAniso
A memóriabusz feltehetően leghatékonyabb kihasználásának köszönhetően a GeForce FX 5900 Ultra AA teljesítménye igen impresszív. A Radeon 9600 Pro és az annál gyengébb eredményeket elérő kártyák esetében a funkció legfeljebb 800 x 600-as felbontásban nyújt kielégítő teljesítményt.
[oldal:Anizotropikus szűrés]
800x600, NoAA, 8x Aniso
1024x768, NoAA, 8x Aniso
1280x1024, NoAA, 8x Aniso
1600x1200, NoAA, 8x Aniso
[oldal:AA és anizotropikus szűrés]
800x600, 4xAA, 8x Aniso
1024x768, 4xAA, 8x Aniso
1280x1024, 4xAA, 8x Aniso
1600x1200, 4xAA, 8x Aniso
[oldal:Comanche 4]
A Comanche 4 egy viszonylag régi motorra épülő DirectX-es játék. A játék alatt mért eredmények, főként a magasabb felbontásokban, ahol a különbségek látványosabbá válnak, a papírforma szerint alakulnak. Érdemes felfigyelni a GeForce4 Ti4200-8X jó szereplésére.Comanche 4 800x600, 32 bit
Comanche 4 1024x768, 32 bit
Comanche 4 1280x1024, 32 bit
Comanche 4 1600x1200, 32 bit
[oldal:Unreal Tournament 2003]
Az Unreal Tournament 2003 Botmatch tesztje a processzort és videokártyákat egyaránt próbára teszi. A programmal mért eredmények kiválóan alkalmasak a korszerű DirectX-es játékok alatt várható teljesítmény megbecslésére.UT2003 Botmatch 800x600, 32 bit
UT2003 Botmatch 1024x768, 32 bit
UT2003 Botmatch 1280x960, 32 bit
UT2003 Botmatch 1600x1200, 32 bit
A tesztben az ATI kártyái látványosan jól szerepelnek: a Radeon 9800 Pro minden felbontásban a legjobb eredményt nyújtja, míg a Radeon 9500 Pro is végig az élmezőnyben marad. A mért értékek szórása csak a felbontás növelésével válik markánsabbá, az általunk használt legkisebb felbontásban mindössze 7 százalék a különbség a legjobb és a leggyengébb eredmény között. Ezért sem érdemes messzemenő következtetést levonni abból a tényből, hogy a 800 x 600-as felbontásban a GeForce FX 5900 Ultra a leglassabb az összes kártya közül: a felbontás növelésével rendeződik a papírforma szerinti rangsor. Adalék az eredmények értelmezéséhez, hogy valós játékmenet közben a GeForce FX 5600 1024 x 768-as felbontásban, hang bekapcsolása mellett -- feltehetően a viszonylag alacsony fill rate-nek köszönhetően -- a mozgalmasabb jeleneteknél már szaggat a tesztkonfiguráción.
[oldal:Quake3: Arena]
A Quake3: Arena demo001-es demóját futtattuk a tesztek során. A programban a menüben elérhető minden grafikus beállítást maximumra állítottunk és a hangot kikapcsoltuk.Q3A 800x600, 32 bit
Q3A 1024x768, 32 bit
Q3A 1280x960, 32 bit
Q3A 1600x1200, 32 bit
OpenGL alatt az NVIDIA csúcsmodelljei igen impozáns teljesítményt nyújtanak és minden felbontásban vezetik a mezőnyt. A Radeon 9800 Pro lemaradása felbontástól függően 5-20 százalék között van. Kiemelendő a GeForce4 Ti4200-8X jó szereplése a már korosodó játékban: a kártya meggyőző előnnyel utasítja maga mögé a GeForce FX 5200 Ultrát és a GeForce FX 5600-at.
[oldal:Serious Sam: The Second Encounter]
A Serious Sam: The Second Encounter játék a grafikus beállítási lehetőségek sokszínűsége miatt kiválóan használható videokártyák teljesítményének mérésére. A méréseket az Extreme Quality add-in beállításaival végeztük OpenGL alatt hang és 8x anizotropikus szűrés bekapcsolása mellett.Serious Sam 800x600, 32 bit
Serious Sam 1024x768, 32 bit
Serious Sam 1280x960, 32 bit
Serious Sam 1600x1200, 32 bit
A teszteredmények hasonló tendenciákat mutatnak, mint a szintén OpenGL-t használó Quake3-mal mértek. Az ATI-kártyák tradicionálisan gyengébben szerepelnek a játékban, a Radeon 9800 Pro hátránya a minden felbontásban az első helyet megszerző GeForce FX 5900 Ultrához képest ezúttal 16 és 35 százalék között van. Az eredmények minden más tekintetben megfelelnek a papírformának.
[oldal:Konklúzió]
Ami a felső kategóriát illeti, a teszteredmények tanúsága szerint a GeForce FX 5900 Ultra és a Radeon 9800 Pro teljesítménye közel azonos, hol az egyik, hol a másik modell kerekedik felül. Direct3D-ben az ATI zászlóshajója az erősebb, míg OpenGL alatt, illetve anti-aliasing és/vagy anizotropikus szűrés bekapcsolása mellett az NVIDIA csúcskártyája. Elmondható, hogy mindkét kártya bőségesen elegendő teljesítményt nyújt a ma hozzáférhető és a közeli jövőben megjelenő játékok futtatásához. Ez tulajdonképpen a GeForce FX 5800 Ultrára is igaz, azonban a sorozat számos hendikepje és rövid életciklusa miatt nem ajánlható. Az NVIDIA-termékeket előnyben részesítő felhasználóknak mindenképpen érdemes megvárnia az 5900-as sorozat különféle tagjainak bolti megjelenését. Mindhárom kártya kiskereskedelmi bruttó ára 120 000 forint körül mozog.
Radeon 9800 Pro: a másik kemény fiú
Az alsó-középkategória koronázatlan királya a Radeon 9500 Pro, amely ugyanakkor kifutóban lévő modell és egyre nehezebb beszerezni. A kártya egyben a kategória legdrágább darabja. Ezeket a szempontokat is figyelembe véve nyugodt szívvel ajánlható a Radeon 9600 Pro, mely -- maga mögé utasítva a közel hasonló áron beszerezhető GeForce FX 5600 sorozatot -- a kategória ár-teljesítmény bajnoka.
Nehéz kedvező véleményt kialakítani ugyanakkor a GeForce FX 5200 (Ultra) sorozatról, amely láthatóan maga sem találja a helyét a grafikus processzorok népes táborában. A DirectX 9-gyorsítást is kínáló lapka, noha a GeForce4 MX sorozat leváltására készült, a GeForce4 Ti4200 modellekkel került egy árkategóriába, miközben teljesítménye az esetek nagy részében nem éri el a már közel másfél éves architektúráét. A GPU-ra épülő videokártyák talán nem is a számítógépüket alkatrészekből összeválogató felhasználókat, mint inkább a PC-gyártó nagyvállalatokat célozzák meg.
A videokártyákat az Albatron, az ATI, a Free Sector, az MSI, az NVIDIA és Ramiris bocsátotta rendelkezésünkre.