Legális a fájlcserélők működése
[WSJ] Egy pénteken meghozott bírósági ítélet szerint az internetes fálcserélő szoftverek legálisak annak ellenére, hogy segítségükkel meg lehet sérteni a szerzői jogokat. Stephen V. Wilson, Los Angeles-i kerületi bíró döntése szerint a Grokster és StreamCast vállalatok nem követtek el bűncselekményt azzal, hogy fájlcserélő szoftverüket letölthetővé tették, ugyanis ez önmagában még nem sérti meg a szerzői jogokat.
A zeneipar és a filmstúdiók képviselői nagy reményeket fűztek a tavaly decemberben indított perhez, azt várták ugyanis, hogy a bíróság szerzői jogok megsértése miatt be fogja tiltani a KaZaA, Morpheus és Grokster fájlcserélő szolgáltatásokat. Wilson bíró szerint azonban a szoftverek kiadása nem tekinthető jogsértésnek. Ennek oka, hogy a Grokster és a Morpheust kiadó StreamCast nem rendelkeznek információkkal arról, hogy a felhasználók milyen fájlokat cserélnek ki a hálózatban, ugyanis egyik rendszer sem rendelkezik központi adatbázissal.
Az ítélet szerint a vállalatok "nem rendelkeznek információkkal a jogsértésről akkor, amikor ezt az információt fel tudják használni a jogsértés beszüntetésére". Az amerikai bíróságok korábban több internetes fájlcserélő szolgáltatást is bezárattak, többek között a rendkívül ismert Napstert is. Azonban erre azért nyílt lehetőség, mert a Napster központi adatbázisban tárolta a hálózatában található állományokat, miközben a Grokster és Morpheus esetében a felhasználók számítógépei központi szerver nélkül kommunikálnak egymással. A Grokster és a StreamCast ráadásul ingyenesen terjeszti a szoftvereit.
Az Egyesült Államokban tavaly 8,8 százalékkal esett vissza az eladott CD-k száma -- állítja a Nielsen SoundScan. A zenekiadók szerint a csökkenés legfőbb okai elsősorban a fálcserélő szolgáltatások népszerűsége, illetve a CD-másolás voltak. Az Ipsos-Reid által decemberben végzett felmérés azt találta, hogy a 12 évesnél idősebb amerikaiaknak 19 százaléka már töltött le zenét az internetről fájlcserélő szolgáltatással, a 12 és 17 év közöttieknek pedig több mint fele tette meg ugyanezt. A filmszakma közben attól tart, hogy a szélessávú internet elterjedésével a filmek is könnyen, gyorsan letölthetővé válnak.
A lemezkiadók és a filmipar képviselői természetesen meg fogják fellebbezni a pénteki ítéletet. Azonban ha nem járnak sikerrel, kénytelenek lesznek a felhasználókat célba venni. A fájlcserélők felhasználóinak tevékenysége "illegális és a bíróság ezt ki is mondta" -- mondta Zach Horowitz, a Universal Music elnöke és operatív igazgatója. Horowitz szerint a fájlcserélők lehet hogy megnyertek egy jogi csatát, de a háborút el fogják veszíteni. Az MPAA (Motion Picture Association of America) elnök-vezérigazgatója, Jack Valenti szerint a pénteki ítélet megerősítette azt, hogy a másolás az lopás. Valenti szerint a fellebbviteli bíróság jó eséllyel a kiadók javára dönt majd.
A P2P szoftvereket fejlesztő és terjesztő cégek egyértelműen győzelemként könyvelték el a pénteki bírósági ítéletet. "Az utóbbi hónapokban mindenki biztosra vette, hogy elveszítjük a pert" -- mondta Wayne Rosso, a Grokster elnöke. A cégek ezzel gyakorlatilag legitimmé vált, ami megnyithatja a kapukat a nagyobb befektetők és hirdetők előtt, akik a bizonytalan jogi körülmények miatt eddig távolmaradtak az ilyesféle reklámlehetőségektől.