A bíróság előzetes határozata szerint a ProMOS továbbra is használhatja az Infineontól megszerzett gyártástechnológiát

A Hsinchu kerületi bíróság (Tajvan) előzetes határozatában a ProMOS félvezetőgyártónak adott igazat az Infineonnal folytatot jogvitában. Az ítélet szerint a vállalat továbbra is használhatja az Infineontól megszerzett gyártástechnológiát. A bíróság ezen felül megtiltotta az Infineonnak, hogy megakadályozza a ProMOS-t a gyártástechnológia használatában, illetve a legyártott alkatrészek értékesítésében.

"Az előzetes határozat nem csak fenntartja a ProMOS jogát a megszerzett technológiák használatára, hanem biztosítja a vállalat ügyfeleit afelől, hogy a megrendelt alkatrészeket zavartalanul meg is kapják" -- mondta el a sajtó képviselőinek a ProMOS igazgatótanácsának egyik tagja. Az Infineon által kiadott közlemény szerint azonban a ProMOS továbbra is sérti a korábban megkötött licencszerződést és a cég mindent meg fog tenni annak érdekének, hogy érvényesítse jogait.

Az Infineon Technologies január végén közölte, hogy felmondja a tajvani ProMOS Technologieszel kötött licencmegállapodást, amely DRAM chipek előállításához szükséges technológiákkal kapcsolatos. A német félvezetőgyártó szóvivője elmondta, hogy a ProMOS nem értékesítheti azokat a termékeit, amelyeket az Infineontól megszerzett technológiával állít elő.

Amint arról beszámoltunk, az Infineon tavaly december 10-én jelentette be, hogy felmondja együttműködési megállapodását a Mosel Vitelickel, és kihátrál a ProMOS vegyesvállalatból. A német cég azután döntött így, hogy állítása szerint a Mosel a folyamatos szerződésszegéseket követően sem tett lépéseket annak érdekében, hogy rendezze a vitás kérdéseket.

Az Infineon egyik sérelme az volt, hogy a Mosel a ProMOS-tulajdonrészét hitelfedezetként használta fel. A tajvani cég jelenleg 37 százalékos tulajdonnal bír a vegyesvállalatban. A Mosel Vitelic képviselője szerint azonban a szakítás valódi oka, hogy az Infineon a ProMOS gyártókapacitásának több mint 90 százalékára tartott igényt, azonban ez nem volt teljesíthető.

Korábban úgy tűnt, hogy a feleknek sikerül előrelépnie az elmérgesedett viszony rendezésében. Az Infineon közölte, hogy egy elismert tajvani üzletembert kért fel arra, hogy közvetítsen a vitában, és egyben jelezte, a tagok újraválasztásakor négy helyre számít a ProMOS igazgatótanácsában. A január elején megtartott részvényesi szavazáson azonban mind az Infineon, mind pedig a Mosel két-két helyet szerzett a tanácsban, míg négyet egy, a Mosel tulajdonában lévő befektető cég.

A választás nyomán a Mosel kezében maradt a vegyesvállalat irányítása. Az Infineon azonban úgy ítéli meg, hogy a szavazás törvénytelenül folyt le, amiért vizsgálatot kezdeményez a tajvani értékpapír-felügyeletnél. A vizsgálat az Infineonnak adott igazat, de a Mosel a döntést máris megfellebbezte.