Jelentés a kínai netcenzúráról

[Wired] A Harvard jogi fakultásának két professzora azt igyekszik feltárni, hogy a kínai hatóságok milyen módszertan mentén szűrnek vagy blokkolnak bizonyos internetes tartalmakat. A korábban a szaúdi internet-cenzúrát is vizsgáló Jonathan Zittrain és Benjamin Edelman kutatásai szerint gyakorlatilag nem létezik olyan témakör, amely ne szerepelne Kína feketelistáján.

A kínai internetezők számára teljességgel elérhetetlen oldalak közé tartoznak a tajvani, valamint a tibetiek által üzemeltetett és a demokratikus rendszert propagáló weboldalak. Nagyrészt szintén nem elérhetőek a nyugati híroldalak, valamint az egészségüggyel, oktatással és szórakoztatással kapcsolatos honlapok. Érdekes adat például, hogy míg a BBC News egyáltalán nem olvasható Kínából, addig a CNN vagy a Time Magazine csak időszakosan -- a Kínával kapcsolatos hírek megjelenése idején -- van blokkolva. Edelman szerint nem létezik olyan témakör, amelynek legalább apró részlete ne került volna a cenzúra tiltólistájára.

Ugyanakkor például a pornóoldalakra kevés figyelmet fordítanak a kínai hatóságok: míg a korábban vizsgált Szaúd-Arábiában -- érthető módon -- az ismert szexoldalak 86 százaléka nem elérhető, addig Kínában ezek mindössze 13 százalékát blokkolják. A tiltott weboldalak és témakörök sora elsősorban tehát azt tükrözi, hogy a kínai rezsim honnan érzi fenyegetve saját legitimitását.

A harvardi kutatók a vizsgálathoz semmilyen segítséget nem kaptak a kínai hatóságoktól. Ehelyett nyolc hónapon keresztül dial-up előfizetések, majd proxy szerverek használatával vizsgáltak több mint 200 000 weboldalt. Korábban a szaúdi kormány támogatta a kutatókat, azonban a jelentés elkészülte után éles kritikával illette a vizsgálat eredményeit összefoglaló jelentést.

A kínai internet-cenzúrát vizsgáló kutatás (Empirical Analysis of Internet Filtering in China) részleteiről ezen oldalon található bővebb információ.