Az Infineon sztárügyvéddel erősít a Rambus ellen
Kenneth Starr |
Egy tavaly, a richmondi kerületi bíróságon meghozott ítélet csalás miatt elmarasztalta a Rambust, és egyben megtiltotta számára, hogy az SDR SDRAM-mal kapcsolatban bármiféle eljárást kezdeményezhessen az Infineon ellen. A bírói ítélet kimondta, hogy a Rambus a technológia szempontjából kulcsfontosságú információkat hallgatott el a JEDEC ülésein, és egyben az ott elhangzott, nyílt szabvány megalkotását célzó információkat saját neve alatt szabadalmaztatta. A bíróság ezen feül megtiltotta a Rambus számára, hogy további szabadalombitrolási pert indíthasson az Infineon ellen.
A június 3-án kezdődő fellebviteli tárgyalás a washingtoni Fehér Ház szomszédságában zajlik majd. A Rambus az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését kéri majd, ugyanis a cég szerint a bíróság helytelenül értelmezett egyes fogalmakat valamint a Rambus szabadalombitorlásra vonatkozó vádjait.
Az ügy kulcspontja a Rambus részvétele a JEDEC szabványosítási testület munkájában. John Danforth, a Rambus vezető jogásza szerint a legfontosabb kérdés, vajon a JEDEC szabályai pontosan mit is írnak elő a szabadalmak beterjesztéséről? Danforth elmondta, hogy a Rambusnak nincs olyan szabadalma, amelyet a JEDEC testület előtt ne hozott volna nyilvánosságra, és a JEDEC olyan specifikációkat is az SDRAM szabvány részévé tett, amelyek Rambus szabadalmakon alapultak. Ezért -- mondta -- az SDRAM és DDR SDRAM memóriák részben Rambus szabadalmakra épülnek és a memóriagyártóknak jogdíjat kell fizetiük.
Az Infineon azt szeretné elérni, hogy a fellebbviteli bíróság hagyja helyben az elsőfokú elmarasztaló ítéletet és terjessze ki azt a nemzetközi bíróságokra is. Az Infineon emellett el szeretné érni, hogy a bíróság kiterjessze ítéletét a DDR SDRAM memóriákra is -- ti. hogy a Rambus nem jogosult utánuk jogdíjra.
Sem a vállalatok jogászai, sem pedig Kenneth Starr nem kívánta kommentálni a híreket. Szakértők szerint a tárgyalás, valamint az ítélet precedensértékű lehet a későbbi hasonló esetekre nézve, ezért az egész jogásztársadalom érdeklődésére számot tarthat. Ugyanakkor a figyelem középpontjába kerülhetnek az egyes cégek és szabványosítási testületek munkájának jogi kapcsolatai, valamint a szabadalmak bejegyzésének és azok közzétételének gyakorlata. A Rambus mindenesetre azt állítja, hogy a szabadalmak bejelentését tekintve mindenben a JEDEC szabályzata szerint járt el.
A június 3-án kezdődő fellebbviteli tárgyaláson hozott ítélet őszre várható.