Mi várható a Microsoft-perrel kapcsolatban?
A konkrét jogorvoslatról egyelőre természetesen nincs döntés, még az alternatívák sem teljesen tisztázottak. Az nyilvánvaló, hogy először is meg kell állapítani azt, hogy a cég antitröszt viselkedése milyen károkat okozott a fogyasztóknak és az iparágnak, a végső ítéletnek pedig arányosnak kell lenni a megállapított antitröszt törvényszegés súlyosságával. Valószínűleg strukturális és viselkedést szabályozó megoldásokra egyaránt szükség lesz, az MS-nek 15 év óta először tudomásul kell vennie, hogy a piac szabályai (és mellesleg az Egyesült Államok törvényei) őrájuk is vonatkoznak. Egyes szakértők szerint azonban Microsoft olyan, mint egy teniszlabda: visszapattan miután leesik a földre ...
A konkrét jogorvoslatról egyelőre természetesen nincs döntés, még az alternatívák sem teljesen tisztázottak. Az nyilvánvaló, hogy először is meg kell állapítani azt, hogy a cég antitröszt viselkedése milyen károkat okozott a fogyasztóknak és az iparágnak, a végső ítéletnek pedig arányosnak kell lenni a megállapított antitröszt törvényszegés súlyosságával. Valószínűleg strukturális és viselkedést szabályozó megoldásokra egyaránt szükség lesz, az MS-nek 15 év óta először tudomásul kell vennie, hogy a piac szabályai (és mellesleg az Egyesült Államok törvényei) őrájuk is vonatkoznak. Egyes szakértők szerint azonban Microsoft olyan, mint egy teniszlabda: visszapattan miután leesik a földre ...
Abban természetesen igaza van a cégnek, hogy a műszaki fejlesztés előnyeit meg kell őrizni ebben az iparban is. Egyes vállalati felhasználók pedig attól félnek, hogy jogorvoslat hatása negatív lesz a szoftveriparra és emelkedni fognak a szoftver költségek.
Egy dolog biztosnak tűnik: a cég nem viselkedik túl kooperatívan, ezért a kilátásaik elég rosszak a jelenleg elég erős szövetségi kormánnyal szemben. De egészen pontosan mit is ajánlott valójában az MS az amerikai kormánynak? Egészen pontosan senki nem írta meg eddig, hogy mi volt a cég utolsó ajánlatának tartalma, de lehet, hogy csak egy velősen odavetett "megállapodás" feliratú levélről volt szó, az is lehet, hogy a Microsoft felajánlotta, hogy 100 részre darabolják a céget, kopaszra borotválják Bill Gates fejét és szigorú diétára fogják, stb. stb. Egy szóval: a konkrétumokról alig lehet tudni. Most mindenesetre az ügyvédek kezébe került a dolog, találjanak ők valami üdvözítő megoldást. Az MS részéről biztosnak tűnő fellebbezési folyamat akár 2-3 évig is eltarthat, amikorra várhatóan már csak igen kevesen fognak arra emlékezni, hogy mi is volt az eredeti ügy ...
Abban természetesen igaza van a cégnek, hogy a műszaki fejlesztés előnyeit meg kell őrizni ebben az iparban is. Egyes vállalati felhasználók pedig attól félnek, hogy jogorvoslat hatása negatív lesz a szoftveriparra és emelkedni fognak a szoftver költségek.
Egy dolog biztosnak tűnik: a cég nem viselkedik túl kooperatívan, ezért a kilátásaik elég rosszak a jelenleg elég erős szövetségi kormánnyal szemben. De egészen pontosan mit is ajánlott valójában az MS az amerikai kormánynak? Egészen pontosan senki nem írta meg eddig, hogy mi volt a cég utolsó ajánlatának tartalma, de lehet, hogy csak egy velősen odavetett "megállapodás" feliratú levélről volt szó, az is lehet, hogy a Microsoft felajánlotta, hogy 100 részre darabolják a céget, kopaszra borotválják Bill Gates fejét és szigorú diétára fogják, stb. stb. Egy szóval: a konkrétumokról alig lehet tudni. Most mindenesetre az ügyvédek kezébe került a dolog, találjanak ők valami üdvözítő megoldást. Az MS részéről biztosnak tűnő fellebbezési folyamat akár 2-3 évig is eltarthat, amikorra várhatóan már csak igen kevesen fognak arra emlékezni, hogy mi is volt az eredeti ügy ...